Законът за изкуствения интелект на ЕС: Може ли забележителният стремеж на Европа да регулира изкуствения интелект да падне на последното препятствие?

Преговарящите би трябвало да завършват първия в света набор от правила, регулиращи изкуствения разсъдък (AI), само че съмнение тази седмица може да го върне години обратно.

Приветствани като първи в света, препоръчаните правила на Европейския съюз са изправени пред решителен миг, защото договарящите се пробват да уточнят последните детайлности тази седмица - диалозите се усложняват от неочакваното повишаване на генеративния ИИ, който създава работа, сходна на индивида.

Първо препоръчано през 2019 година, се очакваше да бъдат първите в света всеобхватни правила за изкуствен интелект, в допълнение затвърждаващи позицията на 27-националния блок като световен основател на трендове, когато става въпрос за преодоляване на софтуерната промишленост.

Но процесът беше заседнал в борба в последната минута за това по какъв начин да се ръководят системи, които са в основата на AI услуги с общо предопределение, като ChatGPT на OpenAI и чатбота Bard на Гугъл.

Големите софтуерни компании лобират против това, което считат за свръхрегулиране, което задушава нововъведенията, до момента в който европейските законодатели желаят спомагателни защитни ограничения за авангардните AI системи, които тези компании създават.

Междувременно Съединени американски щати, Обединеното кралство, Китай и световните обединения като Групата на 7-те огромни демокрации се причислиха към конкуренцията за обрисуване на защитни огради за бързо разрастващата се технология, очебийно от предизвестията на откриватели и правозащитни групи за екзистенциалните рискове, които генеративният AI съставлява за човечеството, както и рисковете за ежедневния живот.

Страхове към генеративния ИИ

„ Вместо Законът за ИИ да се трансформира в международен златен стандарт за контролиране на ИИ, има дребен късмет, само че все по-голям късмет той да не бъде контрактуван преди изборите за Европейски парламент " идната година, сподели Ник Райнерс, анализатор на техническата политика в Eurasia Group, консултантска компания за политически риск.

[AI е] прекомерно значимо, с цел да не се контролира, и прекомерно значимо, с цел да не се контролира добре. Състезанието би трябвало да бъде за най-хубавите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ.

Той сподели, че „ просто има толкоз доста за уточняване “ в това, което формалните лица се надяват да е последният кръг от договаряния в сряда. Дори и да работят до късно през нощта, както се чака, може да се наложи да се борят, с цел да приключат през новата година, сподели Райнерс.

Когато Европейската комисия, изпълнителният орган на Европейски Съюз, разкри плана през 2021 година, едвам упоменато. Предложението за систематизиране на AI системите по четири равнища на риск - от най-малък до недопустим - всъщност беше замислено като законодателство за сигурност на продуктите.

Брюксел искаше да тества и сертифицира информацията, употребена от логаритмите, захранващи AI, сходно на сигурността на потребителите инспекции на козметика, коли и играчки.

Това се промени с взрива на генеративния AI, който провокира удивление посредством композиране на музика, основаване на изображения и писане на есета, наподобяващи човешки труд.

Това също породи опасения, че технологията може да се употребява за осъществяване на солидни хакерски атаки или основаване на нови биологични оръжия.

The рисковете накараха законодателите на Европейски Съюз да подсилят Закона за ИИ, като го разширят до главните модели. Известни също като огромни езикови модели (LLM), тези системи се образоват върху голямо количество писмени творби и изображения, извлечени от интернет.

Основните модели дават на генеративни AI системи като ChatGPT способността да основават нещо ново, за разлика от обичайния изкуствен интелект, който обработва данни и извършва задания, като употребява авансово избрани правила.

Хаосът предишния месец в подкрепения от Microsoft OpenAI, който построи един от най-известните базови модели, GPT-4, укрепи за някои европейски водачи рискове да се разреши на няколко преобладаващи AI компании да се управляват.

Докато някои членове на борда с дълбоки запаси по отношение на рисковете за сигурността, подбудени от AI, напуснаха, сигнализирайки, че корпоративното ръководство на AI може да стане жертва на динамичността в заседателната зала.

Съпротивата на Франция, Италия и Германия

„ Вече най-малко нещата са ясни “, че компании като OpenAI пазят бизнеса си, а не публичния интерес, сподели европейският комисар Тиери Бретон на конференция за ИИ във Франция дни след вълнението.

Съпротивата против държавните правила за тези AI системи пристигна от малко евентуално място:. Трите най-големи стопански системи в Европейски Съюз се отдръпнаха с документ за позиция, застъпващ се за саморегулиране.

Промяната на мнението се възприема като ход за подкрепяне на локални играчи с генеративен AI като френския стартъп Mistral AI и немската Aleph Alpha.

Зад това „ стои решителност да не се разреши на американските компании да преобладават в екосистемата на ИИ, както в предходни талази от технологии като като облак (компютинг), електронна търговия и обществени медии “, сподели Райнерс.

Група авторитетни компютърни учени предизвестява, че отслабването на Закона за ИИ по този метод би било „ исторически неуспех “.

Междувременно ръководителите на Mistral се скараха онлайн с откривател от подкрепяна от Илън Мъск организация с нестопанска цел, която има за цел да предотврати „ екзистенциален риск “ от AI.

AI е „ прекомерно значим не е за контролиране и е прекомерно значимо, с цел да не се контролира добре “, сподели основният юридически чиновник на Гугъл, Кент Уокър, в тирада в Брюксел предходната седмица. „ Надпреварата би трябвало да бъде за най-хубавите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ “.

Основните модели, употребявани за необятен набор от задания, се оказват най-трудният въпрос за договарящите в Европейски Съюз, тъй като регулирането им „ опонира логиката на целия закон ", който се основава на рисковете, подбудени от характерни използва, сподели Иверна Макгоуън, шеф на европейския офис в Центъра за народна власт и технологии с нестопанска цел за цифрови права.

Естеството на системите с ИИ с общо предопределение значи, че " не знаете по какъв начин се ползват ", сподели тя.

В същото време са нужни регулации, „ тъй като в противоположен случай надолу по хранителната верига няма отчетност “, когато други компании построяват услуги с тях, сподели Макгоуън.

Това би лицензирало най-мощните AI системи. Тази година той допусна, че OpenAI може да напусне Европа, в случай че не може да се съобрази с разпоредбите на Европейски Съюз, само че бързо отхвърли тези мнения.

Последен късмет за реализиране на консенсус за AI

Aleph Alpha сподели " нужен е уравновесен метод “ и поддържа метода на Европейски Съюз, учреден на риска. Но той е „ неупотребим “ за базови модели, които се нуждаят от „ по-гъвкави и динамични “ регулации, сподели немската компания за изкуствен интелект.

Има огромен късмет това в действителност да е последният, само че има идентичен късмет, че въпреки всичко ще ни би трябвало повече време за договаряния.

Преговарящите от Европейски Съюз към момента не са разрешили няколко други противоречиви точки, в това число предложение за цялостна възбрана на общественото лицево различаване в действително време.

Държавите желаят изключение, тъй че правоприлагащите органи да могат да го употребяват, с цел да открият изчезнали деца или терористи, само че правозащитните групи се тормозят, че това ще сътвори дейно правно съображение за наблюдаване.

Трите клона на Европейски Съюз на държавното управление е изправено пред един от последните си шансове да реализират договорка в сряда.

Дори и да го създадат, 705-те депутати от блока към момента би трябвало да подпишат окончателния вид. Това гласоподаване би трябвало да се организира до април, преди те да стартират акцията за избори в целия Европейски Съюз през юни.

Законът няма да влезе в действие преди временен интервал, нормално две години.

Ако не съумеят да го създадат в точния момент, законодателството ще бъде отсрочено до по-късно идната година - откакто нови водачи на Европейски Съюз, които може да имат разнообразни възгледи за изкуствения разсъдък, встъпят в служба.

„ Има огромен късмет това в действителност да е последното, само че има също толкоз късмет, че въпреки всичко ще ни би трябвало повече време за договаряния “, Драгош Тудораче, румънски народен представител, който управлява договарянията на Европейския парламент по Закона за ИИ, сподели в панелна полемика предходната седмица.

Офисът му сподели, че не е разполагаем за изявление.

„ Все още е доста течен диалог “, сподели той на събитието в Брюксел. „ Ще ви накараме да гадаете до последния миг “.